Il progetto SMURF / The SMURF project
II consorzio partecipa al progetto SMURF, che coinvolge 55 organizzazioni simili di 16 paesi europei.
I cambiamenti socioeconomici nella proprietà forestale in Europa, uniti alle minacce del cambiamento climatico e ad altre trasformazioni, come il processo di urbanizzazione, l’intensificazione agricola e altri, portano all’abbandono dei terreni, all’omogeneizzazione del paesaggio, alla frammentazione delle proprietà forestali, al degrado delle foreste, all’aumento del rischio di incendi, alla perdita di habitat forestali e alla riduzione di molti servizi ecosistemici, tra cui il sequestro del carbonio, la produzione di legname, la ricreazione e la conservazione della biodiversità.
Nessuno conosce con precisione il numero di proprietari forestali e di proprietà forestali in Europa, che potrebbero superare i 20 milioni di persone, e in molti Paesi esistono forti barriere strutturali alla gestione e agli investimenti forestali, come la mancanza di un catasto aggiornato o di titoli di proprietà chiari.
Negli ultimi 60 anni, le aziende agricole in Europa hanno subito una profonda trasformazione, con evidenti miglioramenti strutturali, nuovi modelli di business e altri sviluppi, chiaramente guidati dalla Politica Agricola Comune. Le proprietà forestali europee non hanno ancora subito una trasformazione simile, e vi sono forti differenze tra le proprietà pubbliche e quelle private. La situazione delle Piccole Proprietà Forestali è particolarmente sconosciuta, a causa della mancanza di registri delle proprietà forestali in molte regioni europee.
Il problema della frammentazione agricola è stato affrontato chiaramente da decenni, per superare le barriere alla modernizzazione dell’agricoltura, ma il grave problema della frammentazione forestale e della proprietà non chiara non è stato affrontato in molti Paesi, rappresentando una chiara barriera alla Gestione Forestale Sostenibile.
The consortium is participating in the SMURF project, which involves 55 similar organizations from 16 European countries.
Socioeconomic changes in forest ownership in Europe, combined with the threats of climate change and other transformations, such as urbanization, agricultural intensification, and more, are leading to land abandonment, landscape homogenization, forest property fragmentation, forest degradation, increased fire risk, loss of forest habitats, and the reduction of many ecosystem services, including carbon sequestration, timber production, recreation, and biodiversity conservation.
No one knows precisely how many forest owners and forest properties there are in Europe as it could be over 20 million people. In many countries, there are significant structural barriers to forest management and investment, such as the lack of an updated land registry or clear ownership titles.
Over the past 60 years, European farms have undergone a profound transformation, with clear structural improvements, new business models, and other developments, largely driven by the Common Agricultural Policy.
European forest properties have not yet experienced a similar transformation, and there are major differences between public and private ownership. The situation of Small Forest Holdings is particularly unknown, due to the lack of forest property registries in many European regions.
The issue of agricultural fragmentation has been clearly addressed for decades to overcome barriers to agricultural modernization, but the serious problem of forest fragmentation and unclear ownership has not been tackled in many countries, representing a clear barrier to Sustainable Forest Management.
Forest rehabilitation works on the left side of the Ticino (Abbiategrasso, MI) after the completion of riverbank protection works. Spring 2018.
Heronry recovery works at Cascina Portalupa for the Ticino Park – Vigevano (PV), 2021.
Reforestation in the Municipality of Lodi (LO), 2024
Soil and water conservation works in the Municipality of Venegono Inferiore (VA), 2014
Restoration of woodland after oil pipeline installation; Bernate Ticino (MI), 2020
Construction of a constructed wetland for urban wastewater treatment; Sozzago (NO), 2008
Creation of a recreational area and parking lot for visitors of the Pineta Park of Appiano Gentile and Tradate”. Tradate (VA), 2011
Clearing of timber brought down by the ‘Poppea’ storm of August 2023. Abbiategrasso (MI), 2024
Slope stabilization in landslide areas. Castelseprio (VA), 2021
Restoration of natural springs through European funding programs. Abbiategrasso (MI), 2011
Video of Consorzio Lumberjacking activities
Video of Consorzio Professional services
intervista Radio Popolare 23 ottobre 2025
la trascrizione dell’intervista di Cinzia Poli e Claudio Jampaglia (prestopresto, ore (8:40)
RP: Restiamo in Italia, Claudio, ma anche qua vicino. Sì, abbastanza.
Insomma, parliamo di argomenti meno meno traumatici.
Parliamo della natura, parliamo dei boschi, delle piccole proprietà forestali.
Ma perché parliamo delle piccole proprietà forestali? Tu mi hai fatto scoprire una cosa che non avevo mai immaginato e appunto ci sono, c’è questa cosa che è un è un tema, è un tema, però noi abbiamo la persona giusta con cui parlarne, il dottor Alessandro Bianchi. Che è il direttore del consorzio forestale del Ticino. Buongiorno Alessandro
AB: Buongiorno.
RP: Buongiorno, allora innanzitutto che cos’è un consorzio? Cos’è il consorzio forestale del Ticino?
AB: I consorzi forestali sono un’iniziativa di aggregazione di proprietà forestali e imprese del settore che ha una tradizione abbastanza vecchia. La Regione Lombardia nell’ottantanove ha emanato una legge che favoriva finanziava l’avviamento dei consorzi appunto per favorire questo tipo di aggregazione fra proprietà forestali e manodopera impresa del settore. Da lì sono nati in Lombardia. Adesso sono 26 consorzi forestali. Il consorzio forestale Ticino, di cui sono direttore, è nato 25 anni fa quasi e è uno dei due unici interamente privati, mentre gli altri hanno forme di partecipazione pubblica più o meno grande e gestiscono proprietà pubbliche. Noi siamo circa 18, 18 soci. Mettiamo insieme delle proprietà abbastanza significative, specialmente lungo il Ticino, gestiamo circa 1200 ettari di boschi e imprese appunto del settore, dalle piccolissime a quelle medie, insomma con 10, 15 dipendenti e gestiamo un po’ i boschi in questa maniera.
RP: Eh appunto, Alessandro Bianchi. La cosa che forse quelli che non insomma non sono proprio avvezzi alla al mondo forestale non sanno è che i boschi possono essere pubblici, ma possono essere anche privati e soprattutto sono spezzettati in tante piccole proprietà, cioè non i boschi, non è che appartengono tutti alla Lombardia come magari uno che si immagina. E questo e questo fatto di essere appunto spezzettati in piccole proprietà può creare anche un po’ di problemi.
AB: Sì, diciamo il 60% dei boschi italiani, ma anche europei più o meno la proporzione è uguale, sono di proprietà privata. Proprietà private che sono dalle poche centinaia di metri quadrati, spesso e anche qualche centinaio di ettari in generale. Cosa vuol dire questo? Che molti non sanno neanche, per esempio, di avere un bosco, l’hanno ereditato dal bisnonno, trisnonno magari negli atti di trascrizione non c’è neanche, non è neanche mai stata perfezionato il passaggio di proprietà.
RP: Vuol dire che la frammentazione, l’estrema polverizzazione della proprietà rende difficile gestire questi boschi se non impossibile, e quindi manutenzione, abbandono, qualità bassa delle terre, della loro salute?
AB: i boschi. Beh, hanno sempre avuto una grande importanza sociale per la Comunità. Infatti ci sono tracce di tutela dei boschi fino dalla normativa romana, perché il bosco ha una funzione pubblica molto importante, riconosciuta da tutti nella storia. Le prime legislazioni di tutela dei boschi italiane risalgono al … Appena è stato costituito, lo Stato italiano ha cominciato subito a fare delle norme che tutelassero i boschi. La legge più più importante è di più di 100 anni fa e è ancora vigente; un Regio decreto che usiamo tutti i giorni.
Dicevo, negli ultimi anni questa cosa viene sentita anche come assorbimento del del carbonio della CO2 o quelli che si chiamano i servizi ecosistemici dei boschi.
Quindi, al di là dello sfruttamento economico, il bosco è comunque un bene comune, un valore che oltre che
che essere tutelato, deve essere valorizzato e in certi casi gestito.
Una cosa che vorrei ricordare che tutti i boschi che vediamo sono frutto di coltivazione, non esistono da noi i boschi vergini, i boschi primordiali.
Un esempio che può essere conosciuto da molti sono le pinete tra Varese e Como, che sono molto estese,
sono state piantate durante nell’Ottocento, non, non prima non c’erano questi boschi e adesso sembrano boschi del tutto naturali, ma in realtà sono stati coltivati fino a fino ad fino ad oggi.
RP: Alessandro Bianchi, brevissimo, abbiamo un minuto. Che cosa si può fare per coordinare un po’ la manutenzione e la protezione di questi boschi che abbiamo visto sono così frammentati nella loro proprietà?
AB: Il consorzio partecipa a un progetto europeo (SMURF) che vuole promuovere la gestione delle piccole proprietà forestali. Partecipano vari Stati, c’è stata la prima Conferenza a Roma in maggio con circa 200 soggetti partecipanti. Quello che si può fare è valorizzarli, vuol dire intanto prendere coscienza del problema e cercare di raggruppare il più possibile i proprietari, un po’ come cerchiamo di fare noi
In Europa ci sono vari Stati che promuovono questa cosa. la Francia per esempio ha degli uffici forestali sulle piccole proprietà diffusi in tutti i dipartimenti.
Vuol dire anche cercare di trovare delle risorse economiche, per esempio con la monetizzazione dei crediti di carbonio oppure la i servizi ecosistemici che dicevo io, in modo che La proprietà sia stimolata a aggregarsi e a valorizzare appunto la funzione pubblica del bosco.
RP: Ecco, evviva, evviva i boschi, allora il valore collettivo dei boschi. Grazie 1000 Alessandro Bianchi, il direttore del consorzio forestale del Ticino e buona giornata.
Interview Radio Popolare, October 23, 2025, presto presto with Cinzia Poli and Claudio Jampaglia
RP: Let’s stay in Italy, Claudio, but also here nearby. Yes, quite a bit.
Anyway, let’s talk about less traumatic topics.
Let’s talk about nature, let’s talk about forests, about small forest properties.
But why are we talking about small forest properties? You made me discover something I never imagined, and indeed there is this thing—it’s a theme, a real theme—but we have the right person to talk about it, Dr. Alessandro Bianchi, who is the director of the Ticino Forest Consortium. Good morning, Alessandro.
AB: Good morning.
RP: Good morning. So, first of all, what exactly is a consortium? What is the Ticino Forest Consortium?
AB: Forest consortia are initiatives to aggregate forest properties and businesses in the sector, and they have a fairly long tradition. In 1989, the Lombardy Region issued a law to encourage and finance the establishment of consortia to promote this type of aggregation between forest properties and the workforce in the sector. From there, 26 forest consortia were born in Lombardy. The Ticino Forest Consortium, of which I am the director, was founded almost 25 years ago, and it is one of the two completely private ones, while the others have some form of public participation, managing public properties. We are about 18 members. We bring together some significant properties, especially along the Ticino River, managing around 1,200 hectares of forests and businesses in the sector, ranging from the very small to medium-sized ones, with 10 to 15 employees. We manage the forests in this way.
RP: Exactly, Alessandro Bianchi. The thing that maybe those who aren’t familiar with the forest world don’t know is that forests can be public, but they can also be private, and above all, they are fragmented into many small properties. Forests don’t all belong to Lombardy, as one might imagine. And this fragmentation, this extreme division of property, can also create some problems.
AB: Yes, let’s say that 60% of Italian forests, but also European ones, more or less have the same proportion, are privately owned. Private properties range from a few hundred square meters to a few hundred hectares. What does this mean? That many people don’t even know, for example, that they own a forest. They may have inherited it from their great-grandfather or great-great-grandfather, and maybe the transfer of ownership was never formalized in the property records.
RP: This means that fragmentation, the extreme fragmentation of property, makes it difficult to manage these forests, if not impossible. And so, maintenance, abandonment, and poor land quality, low forest health?
AB: Forests have always had great social importance for the community. In fact, there are traces of forest protection dating back to Roman laws because forests have a very important public function, recognized by all throughout history. The first forest protection laws in Italy date back to… As soon as the Italian state was established, it started immediately creating regulations to protect the forests. The most important law is over 100 years old and is still in force today; a royal decree that we all use every day.
In recent years, this issue has also been recognized in terms of carbon absorption, CO2 sequestration, or what we call the forest’s ecosystem services. So, beyond economic exploitation, the forest is still a common good, a value that, beyond being protected, needs to be enhanced and, in some cases, managed.
One thing I would like to remind everyone is that all the forests we see are the result of cultivation. We don’t have virgin or primordial forests here. An example that many may know are the pine forests between Varese and Como, which are very large. They were planted in the 19th century. These forests didn’t exist before, and now they look completely natural, but in reality, they’ve been cultivated until today.
RP: Alessandro Bianchi, very briefly, we have one minute. What can be done to coordinate the maintenance and protection of these forests that we’ve seen are so fragmented in terms of ownership?
AB: The consortium is participating in a European project (SMURF) that aims to promote the management of small forest properties. Various countries are involved, and the first conference was held in Rome in May, with about 200 participants. What can be done is to enhance these forests, meaning, first of all, raising awareness about the problem and trying to gather as many owners as possible, a bit like we’re trying to do.
In Europe, there are several countries that promote this, like France, for example, which has forest offices for small properties in every department. It also means trying to find financial resources, such as through the monetization of carbon credits or ecosystem services, as I mentioned, so that property owners are encouraged to aggregate and enhance the public function of the forest.
RP: So, hooray for forests, then! The collective value of forests. Thank you so much, Alessandro Bianchi, the director of the Ticino Forest Consortium. Have a great day
